Jaimito, hijo mío, ahora sí encontré un pasaje bíblico clave que demuestra que nuestro Señor Jesucristo es Dios verdadero, la Segunda Persona Divina de la Santísima Trinidad, y yo te aseguro que después de leerlo, tú te convencerás para siempre de que Jesús es Dios verdadero como Su Padre y el Espíritu Santo, y ya no me vendrás más con tus preguntas enrevesadas …Ajá, ¡qué bien, papito!...¿y cuál es ese pasaje clave que tanto te entusiasma?...Fíjate Jaimito lo que dice 1 Juan 5:20, y presta atención a cada palabra del pasaje: “Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este (houtos) es el verdadero Dios, y la vida eterna”. ¿Te das cuenta, Jaimito? El pasaje dice: “ESTE es el verdadero Dios, y la vida eterna”…Pues bien, ¿quién es la persona referida como “ESTE” en este pasaje? pues obviamente a la persona referida justo antes del vocablo “ESTE”, es decir, Jesucristo…. ¿Te das cuenta, hijito, cuán claro y contundente es este pasaje para probar la Deidad del Hijo de Dios?... así que “ESTE”, es decir, Jesucristo, es el verdadero Dios y la vida eterna…Muy interesante, papi, ¡pero creo que sigues equivocado!...¿Cómo que sigo equivocado? ¿No ves, acaso, que “Este es el verdadero Dios” se refiere al sujeto mencionado inmediatamente antes de esta palabra “ESTE”, y que es Jesucristo?...aparentemente así parece, papi, pero fíjate lo que dice Hechos 7:18 y 19: “Hasta que se levantó otro rey en Egipto que no conocía á José. ESTE [houtos], usando de astucia con nuestro linaje, maltrató á nuestros padres, á fin de que pusiesen á peligro de muerte sus niños, para que cesase la generación”. Es claro, papito, de este ejemplo, que “ESTE” [houtos] no puede referirse a José, aunque José es el sustantivo más próximo al vocablo en cuestión. Se refiere al otro rey, el primero en el verso en cuestión, aunque ese rey malvado no es el sustantivo más cercano al vocablo “ESTE”…¡caracoles, hijo, no me había dado cuento de ello!…Sí, papi, y éste no es el único ejemplo que puedo darte, pues hay otros, como por ejemplo 1 Juan 2:22. Este interesante texto dice así: “¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Mesías? Este (hautos) es el anticristo…”. Si nos atenemos a que “Este es anticristo” se refiere al Mesías mismo, es decir, el sujeto próximo que antecede al vocablo “ESTE”, tendríamos que concluir que el Mesías es el anticristo…¡Y esto sería una blasfemia de marca mayor! ...de modo que tu texto de 1 Juan 5:20, que dice: “Este (houtos) es el verdadero Dios y la vida eterna”, se refiere al Padre, es decir, aquel a quien el Hijo a venido a dar a conocer y no a Jesucristo...¡Caracoles, hijo, me salió el tiro por la culata!…¡tú me pareces un nerd!…Esteeeeee…mejor conversamos otro día, hijito, a ver qué encuentro por allí en las Escrituras que sea realmente contundente…Ya, papi, y no te desanimes…así me sentí yo al comienzo, y ahora son un unitario bíblico…bye, bye…¿Y ahora quién podrá ayudarme para entender el unitarismo bíblico sin que lo sepa Jaimito?...¡Yoooooooo…el Chapulín apologista!...Uff, ¡qué suerte!
sábado, 1 de agosto de 2009
UN PAPA TRINITARIO INTENTA PROBAR A SU HIJO JAIMITO QUE JESÚS ES DIOS VERDADERO Y LE SALE EL TIRO POR LA CULATA
Jaimito, hijo mío, ahora sí encontré un pasaje bíblico clave que demuestra que nuestro Señor Jesucristo es Dios verdadero, la Segunda Persona Divina de la Santísima Trinidad, y yo te aseguro que después de leerlo, tú te convencerás para siempre de que Jesús es Dios verdadero como Su Padre y el Espíritu Santo, y ya no me vendrás más con tus preguntas enrevesadas …Ajá, ¡qué bien, papito!...¿y cuál es ese pasaje clave que tanto te entusiasma?...Fíjate Jaimito lo que dice 1 Juan 5:20, y presta atención a cada palabra del pasaje: “Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este (houtos) es el verdadero Dios, y la vida eterna”. ¿Te das cuenta, Jaimito? El pasaje dice: “ESTE es el verdadero Dios, y la vida eterna”…Pues bien, ¿quién es la persona referida como “ESTE” en este pasaje? pues obviamente a la persona referida justo antes del vocablo “ESTE”, es decir, Jesucristo…. ¿Te das cuenta, hijito, cuán claro y contundente es este pasaje para probar la Deidad del Hijo de Dios?... así que “ESTE”, es decir, Jesucristo, es el verdadero Dios y la vida eterna…Muy interesante, papi, ¡pero creo que sigues equivocado!...¿Cómo que sigo equivocado? ¿No ves, acaso, que “Este es el verdadero Dios” se refiere al sujeto mencionado inmediatamente antes de esta palabra “ESTE”, y que es Jesucristo?...aparentemente así parece, papi, pero fíjate lo que dice Hechos 7:18 y 19: “Hasta que se levantó otro rey en Egipto que no conocía á José. ESTE [houtos], usando de astucia con nuestro linaje, maltrató á nuestros padres, á fin de que pusiesen á peligro de muerte sus niños, para que cesase la generación”. Es claro, papito, de este ejemplo, que “ESTE” [houtos] no puede referirse a José, aunque José es el sustantivo más próximo al vocablo en cuestión. Se refiere al otro rey, el primero en el verso en cuestión, aunque ese rey malvado no es el sustantivo más cercano al vocablo “ESTE”…¡caracoles, hijo, no me había dado cuento de ello!…Sí, papi, y éste no es el único ejemplo que puedo darte, pues hay otros, como por ejemplo 1 Juan 2:22. Este interesante texto dice así: “¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Mesías? Este (hautos) es el anticristo…”. Si nos atenemos a que “Este es anticristo” se refiere al Mesías mismo, es decir, el sujeto próximo que antecede al vocablo “ESTE”, tendríamos que concluir que el Mesías es el anticristo…¡Y esto sería una blasfemia de marca mayor! ...de modo que tu texto de 1 Juan 5:20, que dice: “Este (houtos) es el verdadero Dios y la vida eterna”, se refiere al Padre, es decir, aquel a quien el Hijo a venido a dar a conocer y no a Jesucristo...¡Caracoles, hijo, me salió el tiro por la culata!…¡tú me pareces un nerd!…Esteeeeee…mejor conversamos otro día, hijito, a ver qué encuentro por allí en las Escrituras que sea realmente contundente…Ya, papi, y no te desanimes…así me sentí yo al comienzo, y ahora son un unitario bíblico…bye, bye…¿Y ahora quién podrá ayudarme para entender el unitarismo bíblico sin que lo sepa Jaimito?...¡Yoooooooo…el Chapulín apologista!...Uff, ¡qué suerte!
LOS KAZARES Y LOS JUDIOS: LA VERDAD DEL ORIGEN DE LOS JUDÍOS
Thomas Ice
Una de las tácticas usadas por algunos Sionistas anticristianos es decir que los Judíos más modernos no son descendientes verdaderos de Abraham, Isaac, y Jacob. Esta teoría errante está basada sobre conclusiones incorrectas sacadas de la historia de una nación medieval en la que algunos se convirtieron al Judaísmo. Kazaria era una nación formada en gran parte de la reserva turca que vivió entre los Mares Negro y Caspio durante el séptimo y décimos siglos 1
Algunos que sostienen la teología de reemplazo y muchos Neo-Nazis son atraídos a esta teoría, en la cual ellos concluyen que los Judíos no son realmente Judíos.
El defensor de la teología del reemplazo James B. Jordan habla “de la herejía del Sionismo Cristiano. “2 Él entonces declara “que los Judíos más modernos no son Judíos en absoluto: Ellos son Kazares.”3 Jordan explica además: La raza Kazari parece estar detrás de los Judíos Ashkenazi de Europa del Este. Esta clase de aseveración puede ser, por supuesto, debatida. El verdadero problema en la discusión es la noción de que judío es una sangre o un fenómeno racial. No lo es.
Hablando Bíblicamente, un Judío es alguien que está pactado en el pueblo de los Judíos por la circuncisión…
El defensor de la teología del reemplazo James B. Jordan habla “de la herejía del Sionismo Cristiano. “2 Él entonces declara “que los Judíos más modernos no son Judíos en absoluto: Ellos son Kazares.”3 Jordan explica además: La raza Kazari parece estar detrás de los Judíos Ashkenazi de Europa del Este. Esta clase de aseveración puede ser, por supuesto, debatida. El verdadero problema en la discusión es la noción de que judío es una sangre o un fenómeno racial. No lo es.
Hablando Bíblicamente, un Judío es alguien que está pactado en el pueblo de los Judíos por la circuncisión…
Toda esta gente era Judía, pero sólo una pequeña fracción realmente tenía alguna de la sangre de Abraham en ellos… Lo que esto demuestra es que el pacto, no la raza, siempre era la señal de definición de un Judío 4
Otro teólogo del reemplazo, John L. Bray, afirma que “el hecho puro es que muchos de los Judíos del mundo no son sólo no Judíos puros, pero ni siquiera Judíos en absoluto. “5
“Además de las conclusiones sobre los principios de los judíos Kazares, tenemos que considerar también que debido al cruce por intermatrimonio, etc.,” declara Bray, “hay muy poco que puede ser llamado ‘raza judía’ hoy. ”6
Este caso particular del revisionismo histórico es usado para concluir que la gente judía en Israel no son realmente los descendientes de Abraham, Isaac, y Jacob, y así no tienen un derecho legítimo de estar allí hoy. No es sorprendente que esta teoría sea muy atractiva a Árabes, Musulmanes, negadores del Holocausto, cabezas rapadas, Nazis y muchos dentro de círculos cristianos quiénes sostienen la teología de reemplazo. Este es un modo conveniente de despedir el estado moderno de Israel. Esta creencia enseña que los Judíos están extinguidos en gran parte ahora como un pueblo étnico; por lo tanto, esto anula, en sus mentes, la cuestión de la tierra de Israel como una futura promesa que será realizada por Dios a los descendientes de Abraham, Isaac, y Jacob.
Esta creencia puede tener implicaciones significativas en el entendimiento cristiano de la Palabra de Dios. Jordan se sorprende:
¿“Se supone que los Cristianos deban apoyar un Estado judío, por motivos teológicos? Tal es la aseveración de Jerry Falwell, y de la herejía del Sionismo Cristiano. ”7
Déjenos ahora examinar la veracidad de tales reclamaciones.
La Teoría Kazar Examinada
Ninguna persona informada en estas cuestiones cuestiona la existencia de un país de la Edad Media llamada Kazar que se convirtió al Judaísmo en el octavo siglo. Sin embargo, ésta es todavía una teoría no probada, tan atractiva como puede parecer a unos, que carece de alguna prueba científica de que los Judíos Ashkenazi (aproximadamente el 85 por ciento del Pueblo judío mundial) son descendientes principalmente del Kazares.
En 1976, Arthur Koestler (un novelista judío comunista) sugirió esta teoría en su libro La Tribu número Trece, 8 que nunca fue tomado en serio por lingüistas y la mayor parte de otros científicos. Esto es porqué la propagación más vigorosa de sus opiniones es por lo general encontrada dentro de los círculos de propagandistas que tienen un hacha ideológica para moler y no por la comunidad científica. Como los Protocolos de los Ancianos Cultos de Sion, el documento forjado que apoya una supuesta conspiración mundial judía, ellos quieren mucho que sus teorías sean verdaderas cuando ellas no lo son.
Muchos eruditos en este tema creen que sólo los dirigentes de los Kazares se convirtieron al Judaísmo y algunos creen que uno de los motivos por el que ellos se convirtieron es que muchos de los líderes eran ya judíos, habiendo inmigrado allí años antes. Cuando salió la palabra de que la nación de Kazaria se había convertido al Judaísmo, aprendemos que muchos Judíos, sobre todo del Imperio Bizantino y el mundo Musulmán, inmigraron a Kazaria ya que los Judíos eran comúnmente perseguidos en aquellos Imperios. Así, esta inmigración enormemente aumentó el número de Judíos en la nación y se conocía que tenía una población muy grande de Judíos en aquel tiempo. Ya que Kazaria era la única nación en la tierra entonces que practicaba la libertad religiosa, la nación tenía poblaciones grandes de Cristianos, Musulmanes y paganos que nunca se convirtieron al Judaísmo. Este significaría que la creencia de que los miles de Gentiles fueron añadidos a la sanguinidad judía no es simplemente el caso. Los Judíos de Kazaria parecen haber tenido fuerte sangre judía como otros Judíos de su día.
Cuando la nación disminuyó y fue conquistada, los Judíos huyeron a otros países y la mayor parte de la población de Kazaria, que no era el judía, fue matada en estas batallas, o se convirtió al Islam y al cristianismo. Incluso aunque los Judíos seguramente debieron haberse intercasado con algunos Gentiles en Kazaria, eso no invalida su judaísmo más que el intermatrimonio que fue practicado en el Antiguo Testamento no invalidó su judaísmo. Jesús Él mismo tenía a varios Gentiles dentro de Su línea genealógica, aún Él era seguramente el judío. En el tiempo del Nuevo Testamento, esta gente todavía era conocida como Judíos — los descendientes de Abraham, Isaac, y Jacob.
Es la Biblia que divide la humanidad en Judío y Gentil, denotando la descendencia de alguien por nacimiento. Uno puede rechazar los aspectos religiosos del Judaísmo, pero él o ella no pueden evitar el hecho genealógico de nacer dentro de la raza judía. Los Nazis durante el Holocausto hicieron poca diferencia entre Judíos profundamente religiosos y Judíos seculares. Ellos mataron a todos ellos cuando ellos tuvieron la oportunidad. Lo mismo es verdadero hoy. Los Musulmanes árabes matan a Judíos hoy si ellos son religiosos o seculares. Esto no les importa.
Esto toma grandes saltos de la lógica, que muchos antisemitas quieren hacer, concluir que la teoría de Koestler tiene el mérito. Esto es evidente cuando uno considera que nadie antes de la teoría de Koestler fue presentada en 1976 había concluido que los Judíos realmente no fueron descendientes de Abraham, Isaac, y Jacob. Sin embargo, esta información sobre los Kazares era conocida desde el principio, sobre todo por historiadores, pero nadie antes de que Koestler hubiera unido supuestamente los puntos. Sólo porque alguien como John Bray proporciona largas citas de muchas fuentes judías que documentan el hecho de que los Judíos estaban en efecto en Kazaria en la Edad Media no contribuye nada para demostrar la tesis que la mayor parte de ellos eran delorigen Gentil. Esto requiere un demasiado gran salto de pruebas a una conclusión tan errónea. La teoría de Koestler es infundada y no puede ser tratada como nada más que una teoría ocasional con poco o ningún fundamento.
ADN y los Kazares
La opinión de historiadores y genealogistas acerca de los Kazares es confirmada ahora con el desarrollo del uso del ADN como un modo confiable de analizar la herencia genealógica de alguien. Kevin Alan Brook9 es un investigador principal sobre los Kazares, y nos dice lo siguiente:
Ya no tenemos que confiar en la especulación. Es ahora un hecho conocido que los Judíos alemanes se mezclaron con otros Judíos cuando ellos vinieron del este. Es también claro que los israelitas antiguos poseyeron aquellos modelos de Y-ADN que son encontrados en común entre Judíos Sefárdicos, Judíos Ashkenazic, Judíos kurdos, y Judíos indios, a pesar de que por último aquellos modelos pueden haber provenido antes, en parte, de algún sitio en Kurdistan o Armenia o Iraq. Los modelos de Y-ADN del Medio Oriente en los J y E haplogrupos no pueden ser explicados por los Kazares. Algunas pruebas de mtDNA y Y-ADN Levita si pueden ser, sin embargo.
10
La conclusión total de Brook de los orígenes Kazar es como sigue:
En resumen, los Judíos de la Europa del Este son descendientes de una mezcla de Judíos alemanes y austriacos, Judíos checos, y Judíos Eslavos del Este. Los Judíos Eslavos del Este pueden tener raíces tanto en los Kazar como en los Imperios Bizantinos, de ahí que requiere de nuestro estudio adicional de la vida judía en aquellas tierras. Pero el más grande, y el más influyente, la proporción de Judíos de la Europa del Este vino de Europa Central. Por este análisis podemos mostrar que el elemento étnico dominante entre Judíos de la Europa del Este es Judeano – la gente judía antigua de Judea en el Este Medio11
Conclusión
La teoría Kazar ha sido completamente refutada tanto por la investigación de eruditos en la historia de los Kazares y, más recientemente, por pruebas genéticas que muestran que los Judíos de todas las partes del mundo son genéticamente estrechamente relacionados a Judíos del Medio Oriente y no tan estrechamente relacionados a rusos no judíos, europeos del Este, u otros de aquella región.
El “Doctor Michael Hammer mostró que basados exclusivamente en el cromosoma -Y (paternales) que los Judíos de Ashkenazi son más estrechamente relacionados a Judíos Yemenitas, Judíos iraquíes, Judíos Sefárdicos, Judíos kurdos, y Árabes que lo que ellos ellos son a poblaciones de cristianos Europeos,” 12 notas Joel Bainerman.
Maranata
Notas al pie
1 Enciclopedia Judaica, vol. 10, la referencia a “Kazares”, pp. 944-54.2 James B. Jordania, “el sionismo cristiano y el judaísmo mesiánico”, en La Sociología de la Iglesia: Ensayos en la Reconstrucción (Tyler, TX: Ministerios Ginebra, 1986), p. 176.3 Jordania, el “sionismo cristiano”, pp. 176-77.4 Jordania, el “sionismo cristiano”, p. 177.5 John L. Bray, Israel En la profecía bíblica (Lakeland, FL: Ministerio John L. Bray, 1983), p. 44.6 Bray, Israel, p. 44.7 Jordania, el “sionismo cristiano”, p. 178.8 Arthur Koestler, La decimotercera tribu (Nueva York: Random House, 1976).9 Kevin Alan Brook, Los Judios de Kazaria (Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2002).10 Kevin Alan Brook, “Re: Judios y los Kazares,” en el Foro de Genealogía Judía en Internet enhttp://www.genealogy.com/, Publicado el 4 de agosto de 2004.11 Kevin Alan Brook, “Desde el Este, Oeste y Sur: Documentación de la Fundación de Comunidades Judías de Europa oriental”, en Raíces-Key, Boletín de la Sociedad Genealógica Judía de Los Angeles (vol. 24, núm. 1, primavera de 2004) , p. 6.12 Joel Bainerman, “Así que ¿Qué pasa si una pequeña parte del mundo los judíos son descendientes de Kazares!” (Enero 3, 2003), de la siguiente dirección de Internet: www.rense.com/general33/sowhat.htm.
1 Enciclopedia Judaica, vol. 10, la referencia a “Kazares”, pp. 944-54.2 James B. Jordania, “el sionismo cristiano y el judaísmo mesiánico”, en La Sociología de la Iglesia: Ensayos en la Reconstrucción (Tyler, TX: Ministerios Ginebra, 1986), p. 176.3 Jordania, el “sionismo cristiano”, pp. 176-77.4 Jordania, el “sionismo cristiano”, p. 177.5 John L. Bray, Israel En la profecía bíblica (Lakeland, FL: Ministerio John L. Bray, 1983), p. 44.6 Bray, Israel, p. 44.7 Jordania, el “sionismo cristiano”, p. 178.8 Arthur Koestler, La decimotercera tribu (Nueva York: Random House, 1976).9 Kevin Alan Brook, Los Judios de Kazaria (Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2002).10 Kevin Alan Brook, “Re: Judios y los Kazares,” en el Foro de Genealogía Judía en Internet enhttp://www.genealogy.com/, Publicado el 4 de agosto de 2004.11 Kevin Alan Brook, “Desde el Este, Oeste y Sur: Documentación de la Fundación de Comunidades Judías de Europa oriental”, en Raíces-Key, Boletín de la Sociedad Genealógica Judía de Los Angeles (vol. 24, núm. 1, primavera de 2004) , p. 6.12 Joel Bainerman, “Así que ¿Qué pasa si una pequeña parte del mundo los judíos son descendientes de Kazares!” (Enero 3, 2003), de la siguiente dirección de Internet: www.rense.com/general33/sowhat.htm.
jueves, 30 de julio de 2009
JAIMITO SIGUE INCOMODANDO A SU PAPI TRINITARIO CON MÁS PREGUNTAS ENREVESADAS
Papito, ¿cómo sabemos que nuestro Señor era Dios el Hijo?... Ah, hijito, porque entre otras cosas, Jesús sabía los pensamientos de la gente porque era omnisciente, como está registrado en Lucas 9:4…Ah, ya, papito, ¡qué interesante!…¡qué interesante!...pero, papi, si tu razonamiento prueba fehacientemente la Deidad del Hijo, ¿por qué nuestro Señor no supo quién lo había tocado cuando camina entre la multitud, como está registrado en el capítulo anterior, es decir, en Lucas 8:45,46? Esteeeeeee…¡mira Jaimito, si sigues con tus preguntas enrevesadas, esta semana te quedarás sin propina!...No, no…papi…Jesús es Omnisciente, la segunda Persona de la Trinidad…Ah, bueno, hijito, estás perdonado…tendrás doble propina…¡Pero si Jaimito tiene razón!...¿ahora quién podrá ayudarme? Yooooo!!!...el chapulín apologista…Uff. ¡Qué suerte!
¿SON VÁLIDOS LOS ARGUMENTOS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ PARA RECHAZAR LAS TRANSFUSIONES?
Si Cristo dijo que se hizo la ley para el hombre y no el hombre para la ley, ¿por qué los jefes de los testigos de Jehová les exigen morir antes que recibir sangre en una transfusión?
La muerte reciente de una testigo de Jehová en Sevilla por negarse a recibir sangre ha reabierto el debate sobre esta secta. Sólo en el foro abierto en El País ha habido 165 mensajes y en el de ABC 76. Os dejo una discusión real de un católico preparado con un testigo de Jehová en la que el contradictor refuta los argumentos de éste.
LF: Así que vosotros afirmáis que la vida está en la sangre, ¿verdad?
TJ: Sí, lo dice la Biblia en Gen 9,4
LF: Y claro, como la Biblia, incluso en el Nuevo Testamento (Hch 15,20) prohibe el ingerir sangre, vosotros rechazáis las transfusiones de sangre, ¿verdad?
TJ: Efectivamente. Es una ley de Dios y no debemos quebrantar la ley de Dios en ningún caso.
LF: Ok, ¿has leído lo que Cristo dijo en Lucas 14,1-6?
TJ (tras haber leído la cita): Sí, ¿y? ¿Qué tiene que ver esto con lo que estamos hablando?
LF: ¿Tú crees que es justo el permitir que se quebrante una ley de Dios, la del sábado, para salvar la vida de un burro, a la vez que se prohibe quebrantar otra ley para salvar la vida de un ser humano? Pero antes de responderme, lee Juan 15,13.
TJ (tras leer Juan 15,13): silencio…
LF: Juan 15,13 dice "Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos". Bien, pues si, como vosotros enseñáis, en la sangre está la vida de la persona, entonces el mayor acto de amor que nadie pueda hacer es donar su sangre, su vida, por sus amigos, en caso de necesidad. Y ya sabes que contra el amor, no hay ley que valga, ya que el amor es la ley superior a cualquier otra.
El TJ, tras balbucear mucho, dijo que iría a consultarlo con sus superiores. No volvió a aparecer. Más sobre las transfusiones, aquí. Y un consejo sobre la manera en la que tratar a los misioneros:
"Todo el que se extravía y no permanece en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la doctrina, ése tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros y no lleva esa doctrina, no le recibáis en casa ni le saludéis, pues el que le saluda comunica en sus malas obras" (II Epístola de San Juan, versículos 9-11).
EL NIÑO QUE ENTREGÓ UN MENSAJE DE VIDA
Tremendo mensaje
Todos los Domingos por la tarde, después del servicio mañanero en la iglesia, el Pastor y su hijo de 11 años iban al pueblo a repartir volantes a cada persona que veían. Este Domingo en particular, cuando llegó la hora de ir al pueblo a repartir los volantes, el tiempo estaba muy frío y comenzó a lloviznar. El niño se puso su ropa para el frío y le dijo a su padre, ‘OK, papá, estoy listo’.
Su papá, el Pastor, le dijo, ‘Listo para qué?’
‘Papá, es hora de ir afuera y repartir nuestros volantes.’
El papá respondió, ‘Hijo, esta muy frío afuera y está lloviznando.’
El niño miró sorprendido a su padre y le dijo, ‘Pero Papá, la gente necesitan saber de Dios aún en los días lluviosos.’
El Papá contestó , ‘Hijo yo no voy a ir afuera con este tiempo.’
Con desespero, el niño dijo, ‘Papá, puedo ir yo solo? Por favor?
Su padre titubeó por un momento y luego dijo, ‘Hijo, tú puedes ir.
Aquí tienes los volantes, ten cuidado.’
‘Gracias papá!’
Con desespero, el niño dijo, ‘Papá, puedo ir yo solo? Por favor?
Su padre titubeó por un momento y luego dijo, ‘Hijo, tú puedes ir.
Aquí tienes los volantes, ten cuidado.’
‘Gracias papá!’
Y con esto, el hijo se fue debajo de la lluvia. El niño de 11 años caminó todas las calles del pueblo, repartiendo los volantes a las personas que veía.
Después de 2 horas caminando bajo la lluvia, con frío y su último volante, se detuvo en una esquina y miró a ver si veía a alguien a quien darle el volante, pero las calles estaban totalmente desiertas. Entonces él se viró hacia la primera casa que vio, caminó hasta la puerta del frente, tocó el timbre varias veces y esperó, pero nadie salió.
Finalmente el niño se volteó para irse, pero algo lo detuvo. El niño se volteó nuevamente hacia la puerta y comenzó a tocar el timbre y a golpear la puerta fuertemente con los nudillos. Él seguía esperando, algo lo aguantaba ahí frente a la puerta. Tocó nuevamente el timbre y esta vez la puerta se abrió suavemente.
Salió una señora con una mirada muy triste y suavemente le preguntó,
‘Qué puedo hacer por ti, hijo.’
Salió una señora con una mirada muy triste y suavemente le preguntó,
‘Qué puedo hacer por ti, hijo.’
Con unos ojos radiantes y una sonrisa que le cortaba las palabras, el niño dijo, ‘Señora, lo siento si la molesté, pero sólo quiero decirle que *DIOS REALMENTE LA AMA* y vine para darle mi último volante, que habla sobre DIOS y SU GRAN AMOR. El niño le dio el volante y se fue.
Ella solo dijo, ‘GRACIAS, HIJO, y que DIOS te bendiga.’
Bien, el siguiente domingo por la mañana el pastor estaba en el púlpito y cuando comenzó el servicio preguntó, ‘Alguien tiene un testimonio ó algo que quiera compartir?.
Suavemente, en la fila de atrás de la iglesia, una señora mayor se puso de pie. Cuando empezó a hablar, una mirada radiante y gloriosa brotaba de sus ojos:
‘Nadie en esta iglesia me conoce. Nunca había estado aquí, incluso todavía el domingo pasado no era Cristiana. Mi esposo murió hace un tiempo atrás dejándome totalmente sola en este mundo. El domingo pasado fue un dia particularmente frío y lluvioso, y también lo fue en mi corazón; ese día llegué al final del camino, ya que no tenía esperanza alguna ni ganas de vivir. Entonces tomé una silla y una soga y subí hasta el ático de mi casa. Amarré y aseguré bien un extremo de la soga a las vigas del techo; entonces me subí a la silla y puse el otro extremo de la soga alrededor de mi cuello. Parada en la silla, tan sola y con el corazón destrozado, estaba a punto de tirarme cuando de repente escuché el sonido fuerte del timbre de la puerta. Entonces pensé, ‘Esperaré un minuto y quien quiera que sea se irá’.
Yo esperé y esperé, pero el timbre de la puerta cada vez era más insistente, y luego la persona comenzó a golpear la puerta con fuerza.
Entonces me pregunté, QUIEN PODRÁ SER? Jamás nadie toca mi puerta ni vienen a verme! Solté la soga de mi cuello y fui hasta la puerta, mientras el timbre seguía sonando cada vez con mayor insistencia.
Cuando abrí la puerta no podía creer lo que veían mis ojos, frente a mi puerta estaba el más radiante y angelical niño que jamás había visto. Su sonrisa, ohhh, nunca podré describirla! Las palabras que salieron de su boca hicieron que mi corazón, muerto hace tanto tiempo, volviera a la vida, cuando dijo con voz de querubín , ‘SEÑORA , sólo quiero decirle que DIOS realmente la ama.’
‘Cuando el pequeño ángel desapareció entre el frío y la lluvia , cerré mi puerta y leí cada palabra del volante. Entonces fui al ático para quitar la silla y la soga. Ya no las necesitaría más.. Como ven ahora soy una hija feliz del REY. Como la dirección de la iglesia estaba en la parte de atrás del volante, yo vine personalmente decirle GRACIAS a ese pequeño ÁNGEL DE DIOS que llegó justo a tiempo y, de hecho, a rescatar mi vida de una eternidad en el infierno.’
Todos lloraban en la iglesia. El Pastor bajó del pulpito hasta la primera banca del frente, donde estaba sentado el pequeño ángel; tomó a su hijo en sus brazos y lloró incontrolablemente.
Probablemente la iglesia no volvió a tener un momento más glorioso.
Dios bendiga tus ojos por leer este mensaje. No permitas que este mensaje muera de frío; después de leerlo, pásalo a otros.
Recuerda, el mensaje de DIOS puede hacer una gran diferencia en la vida de alguien cerca de ti…
¡! Que Dios te bendiga siempre ¡!
SED IMITADORES DE MÍ, ASÍ COMO YO DE CRISTO (SAN PABLO, 1 CORINTIOS 11:1)
LA PREDICACIÓN DEL REINO DE JESÚS:
En Marcos 1:1 leeremos sobre el comienzo o “principio del evangelio (o “del mensaje”) de Jesucristo”.
En los versos 14 y 15 leemos:
“Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio---o mensaje--- del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio (=en el mensaje)”.
Jesús y sus discípulos viajaban y predicaban a todos el reino de Dios:
“Aconteció después, que Jesús iba por todas las ciudades y aldeas, predicando y anunciando el reino de Dios (el evangelio), y los doce con él” (Lucas 8:1).
¿De qué hablaron el resucitado Jesús y sus discípulos? Lucas nos dice en el mismo pasaje que no fue de otra cosa que del reino de Dios:
"...apareciéndoseles durante cuarenta días y hablándoles acerca del reino de Dios." (Hechos 1:3).
En Marcos 1:1 leeremos sobre el comienzo o “principio del evangelio (o “del mensaje”) de Jesucristo”.
En los versos 14 y 15 leemos:
“Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio---o mensaje--- del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio (=en el mensaje)”.
Jesús y sus discípulos viajaban y predicaban a todos el reino de Dios:
“Aconteció después, que Jesús iba por todas las ciudades y aldeas, predicando y anunciando el reino de Dios (el evangelio), y los doce con él” (Lucas 8:1).
¿De qué hablaron el resucitado Jesús y sus discípulos? Lucas nos dice en el mismo pasaje que no fue de otra cosa que del reino de Dios:
"...apareciéndoseles durante cuarenta días y hablándoles acerca del reino de Dios." (Hechos 1:3).
Queda demostrado entonces que Jesús y sus discípulos predicaron el evangelio sobre el reino de Dios en muchas ciudades y aldeas.
PABLO IMITA A JESUS EN SU PREDICACIÓN DEL REINO:
Pablo En Efeso:
"Entrando Pablo en la sinagoga, habló con denuedo por espacio de tres meses, discutiendo y persuadiendo acerca del reino de Dios." (Hechos 19:8)
Dijo a los efesios que había llegado a ellos "predicando el reino de Dios." (Hechos 20:25)
PABLO IMITA A JESUS EN SU PREDICACIÓN DEL REINO:
Pablo En Efeso:
"Entrando Pablo en la sinagoga, habló con denuedo por espacio de tres meses, discutiendo y persuadiendo acerca del reino de Dios." (Hechos 19:8)
Dijo a los efesios que había llegado a ellos "predicando el reino de Dios." (Hechos 20:25)
Que Pablo predicaba a Jesús como el gobernante de un reino literal, es evidente por la reacción de sus adversarios en Tesalónica. Ellos acusaron a Pablo de decir cosas que "contravienen los decretos de César, diciendo que hay otro rey, Jesús." (Hechos 17:7) "contravienen los decretos de César, diciendo que hay otro rey, Jesús." (Hechos 17:7)
Está o que el venidero gobierno de Jesús fue visto como una amenaza para el emperador romano. Podemos estar seguros de que la predicación de un rey místico o simbólico no habría levantado tal reacción.
Está o que el venidero gobierno de Jesús fue visto como una amenaza para el emperador romano. Podemos estar seguros de que la predicación de un rey místico o simbólico no habría levantado tal reacción.
Aun estando en prisión por sus creencias pudo decir a sus visitantes:
"Por la esperanza de Israel estoy sujeto con esta cadena." (Hechos 28:20)
"Por la esperanza de Israel estoy sujeto con esta cadena." (Hechos 28:20)
Pablo en Roma:
Esta esperanza es definida unos pocos versículos más tarde:
"...les declaraba y les testificaba el reino de Dios desde la mañana hasta la tarde, persuadiéndoles acerca de Jesús, tanto por la ley de Moisés como por los profetas." (Hechos 28:23)
Esta esperanza es definida unos pocos versículos más tarde:
"...les declaraba y les testificaba el reino de Dios desde la mañana hasta la tarde, persuadiéndoles acerca de Jesús, tanto por la ley de Moisés como por los profetas." (Hechos 28:23)
Toda su actividad en prisión se resume en el último versículo de Hechos:
"Predicando el reino de Dios y enseñando acerca del Señor Jesucristo, abiertamente y sin impedimento." (Hechos 28:31).
AHORA PABLO LE DICE A USTED:
“Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo” (1 Corintios 11:1)
¿Está usted imitando a Pablo en su quehacer evangélico, tal como él lo hizo con Cristo? Espero que sí, pues la mayoría de predicadores son unos bobos y ciegos, imitando a cualquier predicador “famoso” y no a Pablo, quien a su vez era un fiel imitador de Jesucristo.
Pero cuánto del reino de Dios es predicado a los potenciales creyentes en estos días? Pues muy poco!!! Sólo le pregunto esto: ¿Cuándo fue la última vez que usted escuchó una prédica completa sobre el reino de Dios? ¿Cuántas veces ha escuchado a usted (o al menos una) a Benny Hinn, Yiye Ávila, a Carlos “Cahier” Luna, o al tal Apóstol Maldonado, predicar un sermón completo y sustancioso sobre el reino de Dios? Le aseguro que nunca! …y así se llaman predicadores del evangelio???...Será el la de la prosperidad…pero no el reino de Dios. Pero su servidor, Apologista, sí busca imitar a Pablo en este importante quehacer evangélico para ser un verdadero discípulo del Señor. ¿Lo hará usted también, estimado amigo?
"Predicando el reino de Dios y enseñando acerca del Señor Jesucristo, abiertamente y sin impedimento." (Hechos 28:31).
AHORA PABLO LE DICE A USTED:
“Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo” (1 Corintios 11:1)
¿Está usted imitando a Pablo en su quehacer evangélico, tal como él lo hizo con Cristo? Espero que sí, pues la mayoría de predicadores son unos bobos y ciegos, imitando a cualquier predicador “famoso” y no a Pablo, quien a su vez era un fiel imitador de Jesucristo.
Pero cuánto del reino de Dios es predicado a los potenciales creyentes en estos días? Pues muy poco!!! Sólo le pregunto esto: ¿Cuándo fue la última vez que usted escuchó una prédica completa sobre el reino de Dios? ¿Cuántas veces ha escuchado a usted (o al menos una) a Benny Hinn, Yiye Ávila, a Carlos “Cahier” Luna, o al tal Apóstol Maldonado, predicar un sermón completo y sustancioso sobre el reino de Dios? Le aseguro que nunca! …y así se llaman predicadores del evangelio???...Será el la de la prosperidad…pero no el reino de Dios. Pero su servidor, Apologista, sí busca imitar a Pablo en este importante quehacer evangélico para ser un verdadero discípulo del Señor. ¿Lo hará usted también, estimado amigo?
domingo, 26 de julio de 2009
OTRA PREGUNTA ENREVESADA DE JAIMITO A SU PADRE TRINITARIO
Papito, ¿fue Jesús una criatura del Padre? No, Hijito, Jesús no es una criatura de Dios como lo somos nosotros, sino que fue engendrado por Su Padre (ver 1 Juan 5:18, Heb. 1:5;5:5) y como tal, es el Dios Hijo, la Segunda Persona de la Trinidad. Esto significa que él es igualmente eterno y Todopoderoso con el Padre y el Espíritu Santo. ¿Me explico, hijito mío? Sí, claro, pero aún tengo dudas, papi… ¿cuál es tu duda, hijito? Bueno, papi, ¿cómo entonces explicas Juan 1:13, que dice: “Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios”? ¿Significa esto que los conversos en Cristo son también Dioses Eternos y Todopoderosos, y como tales, parte de una “Tetranidad”? Bueno, hijo, esteeeeee, ya se hace tarde, y debemos regresar a casa porque mamá nos espera. Bueno, Papi, pero me debes una respuesta, ¿eh?…Este Jaimito me viene siempre con sus preguntas enrevesadas…¿y ahora quién podrá ayudarme?...¡Yooooooo, el chapulín Apologista!… Uff...¡Qué bueno!”
http://www.apologista.wordpress.com/
http://www.apologista.blogdiario.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
DE LAS PALABRAS AL TEXTO SAGRADO generaciones los creyentes han dedicado incontables horas a la lectura, escritura y análisis de unos libros...
-
Antiguo Testamento La primera pregunta que uno puede plantarse es si verdaderamente Jesús es Rey. Para encontrar la respuesta hemos de acudi...